Bạn đọc Nguyễn Đại’s nêu quan điểm “VAR rất hấp dẫn” đã nhận được nhiều sự ủng hộ:
Khi xem VAR, mọi người phản ứng ngay, không ít người cãi nhau sau cãi nhau, chủ yếu nói về tình huống. Bởi vì mọi thứ đều công bằng và rõ ràng. Khi không có VAR, sẽ có những ký ức và tình huống này sẽ được phân tích theo từng năm.
Eldimio
VAR đã được sử dụng trong bóng đá Mỹ trong nhiều thập kỷ. VAR đã ghi lại sự thật và quyết định công bằng. Đồng hồ sẽ dừng mỗi khi bạn ngừng xem VAR. Khán giả sẽ hài lòng khi quyết định của trọng tài dựa trên sự thật.
Bo
VAR chỉ vì nó là một thiết bị ghi âm, vì vậy toàn bộ đội bốn người được quyết định bởi trọng tài. Trọng tài chỉ là một con người, đôi mắt của ông ấy không nhìn thấy, và ông ấy xác nhận mọi thứ xảy ra trong vài giây, tôi ủng hộ VAR.
Ha Nguyen
VAR đã không khiến những người thua cuộc phải tiếc nuối. Và có nhiều cảm xúc thật. Điều lo lắng nhất về trọng tài sau khi xem màn hình là ra sân và làm một cử chỉ hình chữ nhật để báo cáo kết quả, sau đó hồi hộp là một hình phạt như vậy.
Việt Thắng
VAR là tốt, nhưng mọi đội đều có thể sử dụng nó nếu trọng tài từ chối sử dụng. Nó sẽ làm giảm sự gián đoạn. Đối với việt vị, bạn phải cung cấp cho đội tấn công một chút lợi thế, trong nhiều trường hợp chỉ một vài cm, và những sai lầm là quá máy móc. Rất khó cho tiền đạo. Sở hữu VAR có thể giảm nhu cầu đấu tranh đòi tiền phạt hoặc bình tĩnh hơn.
Dang Dao
>> Chia sẻ bài viết của bạn lên trang “Bình luận” tại đây.
>> “VAR rất hấp dẫn”